Why MARS AI

問題をプロダクトの言葉に変えるチーム問題をプロダクトの言葉に変えるチーム問題をプロダクトの言葉に変えるチーム

よいプロダクトは、技術を足すだけでは完成しません。ユーザーの悩みを読み、画面、データ、AIの流れ、運用の構造へ移してはじめて、実際に使われるプロダクトになります。よいプロダクトは、技術を足すだけでは完成しません。ユーザーの悩みを読み、画面、データ、AIの流れ、運用の構造へ移してはじめて、実際に使われるプロダクトになります。

Request Interpretation

機能を実装する前に、MARS AIは要望が置かれた文脈をプロダクト構造へ翻訳します。

同じ要望でも、解釈の仕方で結果は変わります。だからMARS AIは、何を作るかを決める前に、なぜ必要か、どこで使われるかを先に問います。

現場の要望

現場の記録をもっと簡単に残したい。

Feature-first handoff

機能リストとして整理する

何を作るか?
  1. 1

    機能リスト

    求められた機能を先に並べます。

    • 記録登録
    • 修正
    • 検索
    • 出力
  2. 2

    機能単位の設計

    画面、ボタン、機能単位に分けます。

    • 画面
    • ボタン
    • 機能
    • UI
  3. 3

    開発

    決まった機能を実装します。

  1. 説明と修正が繰り返されるプロダクト

    利用文脈や運用ルールが後から見え、修正と説明が繰り返されやすくなります。

Problem translation

問題をプロダクト構造へ翻訳する

なぜ必要か?どこで使うか?
  1. 1

    問題の構造化

    要望の背景にある問題と文脈を一緒に読みます。

    • 利用文脈
    • 判断の流れ
    • 業務フロー
    • データ
    • 運用
    • AI適用点
  2. 2

    プロダクト構造設計

    業務単位で画面と流れを設計します。

    • 画面
    • データ
    • 業務フロー
    • 運用基準
    • AI Workflow
  3. 3

    開発

    構造をもとに実装します。

  1. 業務に合わせて改善しやすいプロダクト

    導入後も運用基準とデータがつながり、実務に合わせて改善しやすくなります。

Two perspectives

同じ問題を、二つの視点から読みます。同じ問題を、二つの視点から読みます。

MARS AIの強みは、問題を一つの視点だけで見ないことから始まります。MARS AIでは、事業と利用文脈を理解するCEOと、技術とシステムを設計するCTOが、同じ問題を一緒に定義し、プロダクトとして実装します。

CEO

Hyunyoung Park

視点

まず現場の言葉で読みます。

顧客が何に不安を感じるのか、どの判断が止まるのか、使う人の文脈がどこで途切れるのかを捉えます。

  • 顧客相談と意思決定
  • 見積り・施工の流れ
  • 現場の言葉とボトルネック
CTO

Junghyuk Yang

視点

実装できる構造へ組み替えます。

入力データ、処理の流れ、インターフェース、AI workflow、運用ルールを、プロダクトとして動く形に設計します。

  • 実装可能性の検討
  • データ・AI設計
  • システム構造設計

What We Translate Into

課題に合わせて、4つの範囲で対応します。

Web / アプリ、AI workflow、データ運用構造、デジタル変革ロードマップ。MARS AIは課題の性格に合わせて、まず必要な実行範囲を定めます。

カスタムWeb / アプリ開発

まだ曖昧なアプリ案や既存業務の流れを、ユーザー導線、画面、データ、運用基準を持つWeb / アプリ構造に整理します。

  • ユーザー導線
  • 画面・データ
  • 運用基準

Service Blueprint

顧客顧客 + MARS AIMARS AI
1. 問い合わせ
2. 発見・定義
3. 構造化・設計
4. 実装・検証
5. リリース
6. 実利用・改善
Evidence
問い合わせフォーム添付資料
会議メモ問題メモ
提案概要画面ラフ
デモリンクテストアカウント
リリース案内利用ガイド
運用レポート改善リスト
Customer Journey
依頼の共有困りごとの共有
目的の共有制約の説明
画面フロー確認
テストフィードバック
実利用開始
実利用フィードバック
Line of Interaction
Frontstage
問い合わせ確認初回返信
ヒアリング質疑応答
提案説明スコープ調整
デモ確認フィードバック
導入案内利用案内
運用コミュニケーション
Line of Visibility
Backstage
依頼文脈の一次分類
問題・ボトルネック・優先順位の分析
画面・データ・権限・運用フロー設計
開発・連携・検証・修正
デプロイ・引き継ぎ・初期監視
利用データ分析改善案整理
Line of Internal Interaction
Support Processes
問い合わせ記録資料保存
要件テンプレート参考資料整理
データ構造・連携機能設計
コード管理・検証環境課題記録
デプロイ・ログ利用分析
利用ログ・分析改善リスト
詳細を見る

AIソリューション開発

反復作業、文書確認、相談・応答の流れを、AIが支援する判断点と人が確認する基準に分けます。

  • 業務場面
  • AI workflow
  • 検証基準

AI Use Case Canvas

Use Case Frame

  • Work Targetどの反復業務を減らすか

    分類・確認・作成など、時間のかかる反復業務を選びます。

  • Review Owner誰が結果を確認するか

    AIの結果を使う前に、誰が確認・修正・承認するかを決めます。

  • Result Landing結果をどこに残すか

    保存、通知、レポート、次工程のどこへつなげるかを決めます。

AI Decision Flow

修正記録と例外ケース

Input

何を読むか

  • 文書
  • 画像
  • 記録
  • API

Prediction

何を推論・作成するか

  • 分類
  • 抽出
  • 要約
  • 生成
  • 推薦

Judgment

誰がどう確認するか

  • 確認
  • 修正
  • 承認
  • 例外処理

Action / Outcome

業務にどう残すか

  • 保存
  • 通知
  • レポート
  • 次の段階

Guardrails

信頼度 · 権限 · 失敗処理 · 再処理基準

詳細を見る

データ管理高度化

散らばった文書、記録、作業履歴を、分類、権限、入力基準、活用画面として扱える形に整えます。

  • 分類基準
  • 権限・状態
  • 活用画面

Data Operating Model

01Inventory

どんなデータがあるか

05Activation

どこで活用するか

Data Governance

誰がどの基準でデータを管理するか

  • Owner
  • Policy
  • Access
  • Change
Operating Loop
02Model & Metadata

どんな構造で整理するか

03Ownership & Access

誰が管理しアクセスするか

04Quality Controls

どう信頼性を維持するか

詳細を見る

デジタル変革コンサルティング

既存業務とシステムをもとに、アプリ、AI、データ構造のどこから変えるべきかを実行順序とロードマップに整理します。

  • 業務診断
  • 優先順位
  • ロードマップ

Target Operating Model

Current Operating Model

  • User Outcome
    • 結果確認の遅れ
    • 担当者ごとの案内差
    • 依頼状況が不明確
    • 窓口が分散
  • Process
    • 反復入力
    • 重複承認
    • 手作業で集計
    • 再確認の反復
  • Roles
    • 担当者依存
    • 承認権限が不明確
    • 運用責任が分散
    • 代替担当なし
  • Data / Systems
    • 散在するデータ
    • つながらないシステム
    • 手作業レポート
    • 版管理なし
  • Governance
    • 運用指標不足
    • 変更基準なし
    • 成果確認の遅れ
    • 振り返り不足

Gap Analysis

  • 遅延
  • 重複
  • 手作業依存
  • 基準不明確
  • 測定不足

Target Operating Model

  • User Outcome
    • 結果基準の統一
    • 確認フロー短縮
    • 状態通知の固定
    • 応答基準の明確化
  • Process
    • 手順削減
    • 自動化ポイント定義
    • 例外フロー分離
    • 主要経路の固定
  • Roles
    • 役割と責任
    • 判断権限
    • 運用オーナー指定
    • 承認基準公開
  • Data / Systems
    • 基準データ
    • システム連携
    • レポート自動化
    • 権限別ビュー
  • Governance
    • 運用ルール
    • モニタリング基準
    • 変更履歴管理
    • 改善サイクル

Capability Map

  • 業務フロー
  • 判断権限
  • 基準データ
  • システム連携
  • 運用指標

Initiative Portfolio Roadmap

  1. NOW
    • 運用基準線
    • 重要Gap
    • オーナー指定
    • 測定基準
    • データ出所
    • 現行システム
  2. NEXT
    • アプリMVP
    • AI業務フロー
    • データ基盤
    • 連携優先順位
    • 権限設計
    • テスト基準
  3. LATER
    • 自動化拡張
    • システム連携
    • 権限/レポート
    • 段階展開
    • モニタリング
    • 教育計画
  4. HANDOFF
    • 運用Runbook
    • ガバナンス周期
    • 運用オーナー
    • 改善Backlog
    • 教育/移管
    • 成果レビュー
詳細を見る

Case

現場の問題から始まったプロダクト

インテリアAI製品、現場向け業務管理ツール、Unityベースの案内アプリまで。複雑な入力と業務文脈を、実際に使えるプロダクトとして実装してきました。

INBOT Studio rendering settings and result screen
画像レンダリング機能

プロ向けインテリアAIスタジオ

リリース 2026.06

INBOT Studio

  • 自社プロダクト
  • PC
  • WebGL

図面ベースのモデリングからパース、素材比較、画像修正、結果管理までをつなぐプロ向けAIスタジオです。

見積り確認

生活者向けインテリアAIプラットフォーム

リリース 2026.06

INBOT

  • 自社プロダクト
  • PC
  • Mobile Web

見積り、不具合、簡単なシミュレーション、参考情報を工事前の確認フローで扱います。

Racu main work management screen
業務ホーム

現場で使いやすい業務管理ツール

リリース 2026.01

ラク~

  • 受託開発
  • PC
  • Mobile

軽く、速く、使いやすい業務管理。 誰もが必要とする機能をしっかり実装し、余計なものをそぎ落とした、現場で歓迎される業務管理ツールです。

Wall Of Remembrance 3D chapel overview
3D空間案内

Unityアプリ事例

リリース 2025.08

Wall Of Remembrance

  • 受託開発
  • PC
  • Android
  • WebGL

現実の空間をそのまま再現し、追悼と記憶をつなぐために。 李承薫ペテロ聖地記念館の祈りの壁・追悼の壁を3Dで再現し、どこからでも記憶し、祈れるようにしました。

Contact Us

イノベーションを加速させる準備はできていますか?

プロジェクトのアイデアや技術的な質問があれば、いつでもお気軽にお問い合わせください。MARS AIチームが最適なソリューションを提案します。

Email
planit@marsai.app
Phone
+82 10-5602-4959
Office
136, Sugiro, Gochon-eup, Gimpo-si, Gyeonggi-do, Korea